Κάθε τόσο οι βουλευτές μας καυγαδίζουν για την ένταξη στον συνεταιρισμό για την ειρήνη. Το ΑΚΕΛ δεν θέλει να ενταχθεί η Κύπρος και τα υπόλοιπα κόμματα θέλουν. Τι είναι όμως αυτός ο συνεταιρισμός για την ειρήνη;
Δεδομένα
- Ο συνεταιρισμός για την ειρήνη (ΣγΕ) είναι πρόγραμμα του ΝΑΤΟ.
- Σκοπός του είναι η δημιουργία εμπιστοσύνης μεταξύ ΝΑΤΟ και άλλων χωρών της Ευρώπης και χωρών της πρών Σοβιετικής Ένωσης. (wikipedia)
- Η Κύπρος είναι η μόνη χώρα της ΕΕ που δεν συμμετέχει. (wikipedia)
- Η Μάλτα εντάχθηκε και το 1996 και έφυγε απο τον συνεταιρισμό το 2008
- Στόχος του συνεταιρισμού είναι η σταθερότητα, η εξάλειψη απειλών για ειρήνη και ενδυνάμωση σχέσεων μεταξύ των χωρών. (The Partnership for Peace programme)
Η γνώμη του ΑΚΕΛ
- Ο ΣγΕ είναι προθάλαμος για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Δεν βρήκα κάτι τέτοιο στη σελίδα του ΣγΕ αλλά πράγματι όλα τα πρώην μέλη του συνεταιρισμού είναι χώρες που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ.
- ΤΟ ΝΑΤΟ ήταν ένας απο τους κυριότερους εγκέφαλους του πραξικοπήματος και εισβολής στην Κύπρο το 1974.
- Το ΝΑΤΟ πρωταγωνίστησε σε διάφορες εισβολές.
- Φυσικά το άρθρο της ΕΔΟΝ παρόλο που είναι αρκετά κατατοπιστικό έχει και τις απαραίτητες φράσεις-κλειδιά: Παγκόσμιος ιμπεριαλισμός, επιβολή αμερικάνικης αιματοβαμμένης κυριαρχίας, Νέα Τάξη, αντιϊμπεριαλιστικού αγώνα …
Η γνώμη του ΔΗΣΥ, ΕΔΕΚ και ΔΗΚΟ
- Η Κύπρος είναι η μόνη χώρα της ΕΕ που δεν συμμετέχει.
- Οι πολιτικές δεσμεύσεις των κράτων-μελών είναι η τήρηση των δημοκρατικών αρχών, ανθρώπινα δικαιώματα κτλ. (άρθρο στην Αλήθεια)
- Λέει στη συνέχεια ο Χάσικος ότι ο ΣγΕ δεν είναι προθάλαμος του ΝΑΤΟ. Άλλωστε συμμετέχουν κράτη που δεν θα ενταχθούν ποτέ στο ΝΑΤΟ όπως Ρωσσία, Ελβετία, Αυστρία (σωστό και αυτό)
- Τα οφέλη της Κύπρου θα είναι η απρόσκοπτη και ισότιμη συμμετοχή της Κύπρου στις δομές και τα όργανα άμυνας και ασφάλειας της ΕΕ”.
- Η ΕΔΕΚ υποστηρίζει να ενταχθεί η Κύπρος στο ΣγΕ αλλά όχι στο ΝΑΤΟ.
- Το ΔΗΚΟ βρίσκει ιδαίτερα ζημιογόνο το ότι η Κύπρος δεν ανήκει στο ΣγΕ.
- Το ΕΥΡΩΚΟ θεωρεί επιτακτική ανάγκη να αναθεωρήσει ο πρόεδρος την άποψη του και να προχωρήσει με την ένταξη στο ΣγΕ.
Αυτά εν συντομία για τον ΣγΕ. Ποιά είναι η δική σας άποψη;
πολυ ενημερωτικό. μεχρι τώρα δεν ηξερα τι ειναι και γιατι τσακωνονται.
Ούτε εγώ. Και είμαι σίγουρος ότι και πολύ βουλευτές και δημοσιογράφοι δεν ξέρουν…
ΝΑΤΟ μακρα η ιστορια του και ως επι το πλιστον καταστροφικη για την τοτε εποχη λιτουργησε ,για την νεα εποχη καταστροφικη Ενα ειναι το σιγουρο μονο αυτοι που το απαρτιζουν βγαζουν την Τουρκια εξω απο το νησι μας αυριο αν και τοτε μονο να μπουμε .Ενα νησι υπο κατοχη για πια ειρινη να μηλισουμε και για πια ειρινη να σινμετεχουμαι μας δουλευεται η μας πιασατε στον υπνο κυριοι του ΕΥΡΟΚΟ κ ΔΥΚΟ αυτη την φορα το ΑΚΕΛ εχει απολθτο δικιο-
Βασικά η Μάλτα το 2008 επανενεργοποίησε τη συμμετοχή της στο ΣγΕ και ακολούθως εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ. Είχε μπεί 1995 και αποχώρησε 1996
Ακυρο το “ακολούθως εντάθηκε στο ΝΑΤΟ”.
Πάντως μόνο η Κύπρος είναι μη συμμετέχουσα Ευρωπαϊκη χώρα.
Έκατσες τζιαι έκαμες τόσον κόπο να συνάξεις πληροφορίες τζιαι την ουσίαν άφηκες την έξω.
-η Κύπρος εν η μόνη χώρα της ΕΕ που εν σε εμπόλεμην (ατε σε κατάστασην κατάπαυσης του πυρός) κατάσταση με χώραν μελος του συνασπισμού
- Μόνιμη τακτική της Κύπρου για την απαλλαγήν της που 40΄000 στρατόν κατοχής είναι να προβάλλει σαν μέσον επίτευσης του στόχου την αποστρατικοποίησην
- Την αποστρατικοποίησην επροτίναν την όλοι οι προηγούμενοι προέδροι της Κύπρου τζιαι ήταν έναν σταθερόν επιχείρημαν για να πείσουμεν την διεθνήν κοινήν γνώμη ότι οι τουρκοκύπριοι δεν κινδυνεύουν που μας για να θέλουν προστασίαν που την Τουρκίαν
-Σε μίαν ‘τρατικοποιημένην” Κύπρον αυτός που κερδίζει εν η τουρκία, σε μίαν αποστρατικοποιημένην εν η Κύπρος.
- Κανένας προηγούμενος πρόεδρος, παρόλον που τζιαι οι δύο υποστηριχτήχαν τζιαι που το Δήκο, τζιαι που το Δήσυ, τζιαι που την Εδέκ, τζιαι που το Ευρωκό δεν υπόβαλεν αίτησην για τον εν λόγω συναιτερισμόν
- Η πρόταση γίνεται μόλις τρεις μήνες πριν τες εκλογές
- Ο πρόεδρος εκλέγηκεν με πρόγραμμαν την μή αίτηση στον ογρανισμόν. Ο υποψήφιος που επρόβαλλεν αυτήν την θέσην δεν εκλέγηκεν.
- Η Τουρκία που είναι μέλος του οργανισμού δεν δέχεται να μπεί η Κύπρος στον οργανισμόν. Με το να κάμουμεν αίτησην διούμεν στην Τουρκίαν βάθρον για να ασκεί πιέσεις τζιαι να ζητά ανταλλάγματα την αναγνώρισην, ή τζιαι γιατί όχι, την συμμετοχην του “κράτους της Βορείου Κύπρου”
- Η Εθνική Φρουρά δεν είναι οργανισμός που εδημιουργήθην με βάση το σύνταγμα του 60 που εν το μόνον όπλον μας με το οποίον πολεμούμεν τα κατοχικά στρατεύματα.
- Ιδεοληψίες μόνον έναν κόμμαν έχει στην Κύπρον. Η δεξιά δεν έχει.
A, τζιαι άμαν έχετε τζιαι περιέργειαν να ακούσετε τζιαι τα επιχειρήματα αυτών που δεν θεωρούν σωστήν την ένταξην της Κύπρου σε αυτόν τον οργανισμόν, ας πα να θκιαβάσουν τζιαι τον Λινοπάμπακον sirmastocomputer.blogspot.com που κάμνει μιαν διαφορετικήν ανάγνωσην των γεγονότων από την dominant δεξιά.
Επίσεις, τζιαι σόρρι δηλαδή, αλλά το να λέει κάποιος “Στόχος του συνεταιρισμού είναι η σταθερότητα, η εξάλειψη απειλών για ειρήνη “, είναι σαν να λαλεί ότι πιστεύκει στο τι εκφράζει το όνομαν όλων των υπουργείων πολέμου του κόσμου που ονομάζονται υπουργεία αμύνης. Είνα τα υπουργεία αμύνης του Νάτο που εδιαλύσαν την Γουγκοσλαβίαν με τες πόμπες.
@Aceras
Πριν γράψω αυτό το post δεν γνώριζα τι είναι ο συνεταιρισμός για την ειρήνη. Απλά ήθελα να μάθω τι είναι και γιατί τσακώνονται τα κόμματα για αυτό το συνεταιρισμό. Δεν πρόσθεσα τη δική μου άποψη. Τούτο έλειπε φυσικά να είχα και άποψη για κάτι που δεν γνώριζα τί ειναι!
Η “ουσία” όπως την αποκαλείς είναι η δική σου άποψη. Είμαι σίγουρος ότι κάποιος μπορεί να έχει διαφορετική άποψη απο εσένα. Σεβαστή και η δική σου άποψη, σεβαστή και η διαφορετική άποψη.
Δεν θα ήθελα να πω πολλά πράγματα τόσον για το αρθρο όσο και για τα ακολουθούμενα σχόλια αλλά να τοποθετηθώ ως προς το τι είναι ο συνεταιρισμός για την ειρήνη.
Πολλύς ντόρος γινεται τελευταία με τον αναφερόμενο συνεταιρισμό οπόταν σήμερα ψάχνοντας μέσα από διάφορες σελίδες έβγαλα κάποια συμπεράσματα. Δεν θα ήθελα να πω αν αξίζει να είμαστε μέλη στον ¨(οργανισμό)¨ αυτό αλλά ούτε και να υποστηρίξω γιατί να μην γίνουμε μέλη αλλά να σας αφήσω να ψάξετε αν δεν το έχετε κάμει μέχρι τώρα (πράγμα που πιστεύω ότι το κάνατε ήδη) αλλά όπως έγραψα πιο πάνω σήμερα ανάλωσα καποιο χρόνο για να ενημερωθώ γιατί δεν αντέχω να αφήνω τους άλλους να με πληροφορούν με διάφορες αποσπασματικές φανφάρες.
Τι είναι τελικά αυτός ο οργανισμός; Είναι στρατιωτικός ή απλώς ¨(ακαδημαϊκός)¨ οργανισμός που ιδρυθηκε από το ΝΑΤΟ; Μάλλον το δεύτερο είναι, με προοπτική να επεκταθεί μελλοντικά στο πρώτο, εφόσον ωριμάσουν οι συνθήκες. Πιες ακριβώς χώρες είναι μέλη στον εν λόγω¨(οργανισμού)¨;
απάντηση: Αυτές είναι χώρες της πάλαι ποτέ Σοβιετικής Ένωσης ή ακόμα και χώρες που είχαν το υποτηθέμενο σοσιαλιστικό καθεστώς και δεν ήταν μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας όπως η Ρουμανία και η Αλβανία. Είναι επίσης μέλη τα διαιρεμένα κράτη της Γιουγκοσλαβίας και από την Ευρωπαϊκή ένωση Αυστρία Φιλλανδία Ιρλανδία Μάλτα Σουηδία και η Ελβετία που δεν είναι μέλος της Ε.Ε. Εδώ να σημει΄σουμε ότι η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που αναγνωρίζει στον οργανισμό τα ΣΚΟΠΙΑ σαν Δημοκρατία της Μακεδονίας
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του PfP organisation το ΝΑΤΟ καθιερώνει και εφαρμόζει πολιτική και οι πιο πάνω χώρες αφού ορίζονται με κάποιον τρόπο ως “οι φτωχοί συγγενείς” ακολουθούν τες οποιεσδήποτε πιθανές οδηγίες ερχονται από το ΝΑΤΟ και αφορούν τον “οργανισμό”. Και όμως πολλές χώρες από τις 27 μέλη της Ε.Ενωσης δεν αναφέρονται ως μέλη του οργανισμού αλλά πιθανώτατα ενεργούν πρώτιστα ως μέλη το ΝΑΤΟ και κάτω από τις συνθήκες που τους υποχρεώνουν οι δεσμεύσεις τους στο ΝΑΤΟ.
Επομένως διαλέξτε και πάρτε ποιοι μας λένε αλήθειες γύρω από το πολυσυζητημένο θέμα των ημερών!
Πάντως στο πιο πάνω άρθρο έφτασα μόλις σήμερα μετά από την αναγκη να ενημερωθώ για τον Συνεταιρισμό για την Ειρήνη. Ευχαριστώ εσάς που διαθέσατε λίγο από τον χρόνο σας για να διαβάσετε τους δικούς μου προβληματισμούς
το πιο πάνω είναι οι απόψεις μου που δημοσιεύτικαν σε καποιο άλλο blog και το μετέφερα αυτούσιο στο ΦΑΣΟΛΑΚΙ
Γνώμη Ελλάδίτη περι ΝΑΤΟ:
Συμμαχίες και μπούρδες. Με τα Ίμια κοντέψαμε να έρθουμε στα όπλα, η βραχονησίδα έγινε πλέον “γκρίζα ζώνη”, η εφαρμογή του διεθνούς δικαίου με τα 12 μίλια μας απείλησαν οτι είναι γι αυτούς casus belli, στο Αιγαίο κάθε μέρα έχουμε εικονικές αερομαχίες, πριν οχι πολύ καιρό σκοτώθηκε ένας πιλότος απο… σύγκρουση(!) με τουρκικό αεροσκάφος, το οποίο ακόμα και αν δεχθούμε οτι πετούσε σε διεθνή εναέριο χώρο, πετούσε το FIR Αθηνών ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΠΤΗΣΗΣ βάζοντας έτσι σε κίνδυνο και τις πολιτικές πτήσεις, ο Τούρκος δηλώνει οτι “Το Καστελλόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο και όχι στο Αιγαίο” για να μας φάει κομμάτι απο την ΑΟΖ που συνορεύει με την δική σας, και κατα τα άλλα είμαστε και σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ.
Δεν είναι γελοίο;
Είμαστε και η μοναδική χώρα μαζί με την Γερμανία και την Ολλανδία στην Ευρώπη που δώσαμε ένα σκασμό λεφτά στους αμερικάνους για τα Patriot 3ης γενιάς, τελευταίας τεχνολογίας αντιαεροπορικό όπλο μαζί με τα δικά σας ρώσικα S-300 (απ΄όσο γνωρίζω τα έχουμε ξεδιπλώσει και βρίσκονται στο Ηράκλειο, στην Κρήτη) για να προφυλαχθούμε απο ποιόν; Απο τους “συμμάχους” μας τους Τούρκους;
Το ΝΑΤΟ για την Ελλάδα πάντως μέχρι τώρα, είδα να έχει μόνο υποχρεώσεις. Αγοράστε το τάδε όπλο, πληρώστε το μερίδιο απο τις βόμβες στην Σερβία, κι ας μην συμφωνούσατε με την εισβολή εκεί, στείλτε στρατεύματα στο Αφγανιστάν, πλοίο στο Ιράκ και τώρα που είμαστε χρεοκοπημένοι με αναστολή, ο λογαριασμός της Λιβύης μας είπαν οτι είναι 6εκ ευρώ το μήνα!
Λες και μας περισσεύουν κιόλας στην παρούσα φάση.
Μου επιτρέπετε να πω την αλήθεια με το όνομα της και όπως την νιώθω; ΝΤΑΒΑΤΖΙΛΙΚΙ το λένε, στη γλώσσα της πιάτσας!